|
Ошибки в цветопередаче — самые трудноисправляемые, но прогресс идет вперед, и автоматика работает все лучше.
Второй распространенный случай — съемка при недостаточном или мало-контрастном освещении. Иногда вспышку при этом не включают по причине забывчивости, иногда ее включать и противопоказано, если объект распо¬ложен далеко или при съемке был использован прием с перенаправлением потока света от вспышки (см. главу 3). Или, скажем, большинство снимков сделанных зимой в пасмурную погоду, формально не требуют включения вспышки, так как освещенность вполне достаточная, но сами снимки всегда получаются серыми и малоконтрастными. Это положение в большинстве случаев исправить достаточно просто, если только снимок не был чересчур недодержан.
Ну и, наконец, в большинстве случаев снимки с цифрового фотоаппарата так или иначе требуют увеличения яркости и контрастности — особенно, если они предназначены для печати. Не следует, как уже говорилось, повы¬шать контрастность в самом фотоаппарате, многие сюжеты с нормальным или повышенным диапазоном яркости могут быть испорчены.
Перед написанием последующего текста мне пришлось надолго остановить¬ся и задуматься. Для осуществления указанных ранее операций существует не меньше миллиона разных программ — от проприетарного софта, постав¬ляемого вместе с камерой, или бесплатных произведений безымянных умельцев до непревзойденного Photoshop. Сам я пользуюсь не очень рас¬пространенной в России (но весьма популярной на Западе, в основном из-за цены) программой под названием Paint Shop Pro, причем не самой по¬следней версии, а той, к которой больше привык, — в ней есть все необхо¬димые функции и даже немного больше. В поставку MS Office входит Microsoft Photo Editor (в последних версиях — Microsoft Office Picture Man¬ager) — по некоторым отзывам вполне приличная программа. Многие про-смотрщики (ACDSee, IrfanView) также имеют возможность осуществления описываемых далее операций, причем иногда более удобным способом, чем сам Photoshop. Ну и так далее — перечислять можно долго. Правда, исполь¬зование подобных программ касается примерно 90% материала, в оставших¬ся 10% клинически особо сложных случаях приходится все же обращаться к Photoshop, и тут ему замены практически нет (о таких случаях мы погово¬рим в главе 11). Но какую программу выбрать для демонстрации примеров в этой главе, учитывая, что все редакторы делают простейшие операции прак¬тически одинаково и с одинаковым результатом?
|
