|
"Глянцевая" и "высокоглянцевая'' "высшего" и "повышенного" — вы сразу уловили разницу, да? Причем д»' установления соответствия русских переводов и фирменных названий при ходится лезть в русскоязычное описание, которое к самому принтеру всегда прилагается, а имеется лишь на сайте HP, и сравнивать каталожные номера продуктов (которые в самом меню принтера вообще отсутствуют) Но самое интересное, что все это часто не дает нужных результатов — так печать на бумаге Epson Premium Semigloss с установкой типа "Epson полу.' глянцевая высшего качества" (не на принтере HP, конечно, а на родном Epson) у меня давала визуально худшие отпечатки, чем с установкой типа "другая фотобумага". Что-то "они там" переборщили с алгоритмами оптими¬зации. Вот по таким причинам и приходится тестировать печать в различ¬ных режимах, запоминая наилучшие установки для каждого типа носителя.
Теперь о выборе тестового снимка. Оптимальный для всех случаев тестовый снимок выбрать невозможно. Принтеры, как указывалось, могут давать сильно отличающиеся результаты для снимков с большим количеством плавных цветных переходов и подобных тому, что приведен на рис. В-5.1.
Этот снимок представляет собой очень тяжелый тест для цифровых техно¬логий печати — он цветной, но состоит в основном из оттенков серого. В то же время принтеру неоткуда узнать, что тут имеется в виду именно серый цвет — если вы рассмотрите увеличенный фрагмент этого изобра¬жения (рис. В-5.1, б), то увидите, что собственно серого там практически нет — сплошь цветные пятна, так вот сработала не слишком качественная цифровая камера. И просто удивительно, что современные принтеры с ним худо-бедно справляются (это от HP справляются, a Epson печатает все, что угодно, кроме серого). Но такая экстремальная ситуация все же достаточно редко встречается на практике, поэтому стоит выбрать сюжет попроще — какой-нибудь закат или пейзаж с большим количеством иве' тов, неплохо использовать качественный портрет, чтобы понять, как будУ1 получаться оттенки на коже.
Опыт показал, что с большинством разновидностей бумаги от Lomond хс рошие результаты и на Epson, и на HP дает установка типа "другая фот"' бумага", хотя и не во всех случаях. А для перекрестного использовани (бумаги Epson, которая чаще встречается в продаже, на принтерах HP ' наоборот) лучше обманывать принтер, подсовывая ему соответствуюШИ по уровню качества тип конкурента: например, при печати с помошь моего НР7960 на бумаге Epson Premium Semigloss лучшие результаты чаются при объявлении типа "глянцевая фотобумага HP высшего качества.
|
